Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12326 K.2013/32021

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mahkemece sanığın, ''tombul'' şeklinde sözler sarf ettiğinin kabul edilmesine göre, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a)Sanığın savunması ve tanıklar ..., ..., ..., ...'in anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

b)Sanık müdafiinin 21/11/2007 tarihli dilekçesindeki lehe hükümlerin uygulanması isteği karşısında, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi,

c)Kamu görevlisine hakaret suçunun yolda işlenmesi karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,