Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12400 K.2013/28464

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığa verilen hapis cezası, "pişmanlık duyması, cezasının ertelenmesi halinde ilerde bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat edinilmesi" şeklindeki gerekçe ile ertelendiği halde, ileride bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat hasıl oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyerek, gerekçede çelişkiye düşülmesi ve gerekçesizliğe yol açılması,

2-Dosyada bulunan sabıka kaydı sanığın nüfus kayıtlarına uygun olmadığından, yeniden sabıka kaydı alınıp sanığa okunarak, mevcut sabıka kaydına göre yabancı mahkemelerce verilen mahkumiyet kararları sanığa ait ise kasıtlı suçlara ilişkin olup olmadığı, suç tarihinde silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,