KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/12466 E., 2014/965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/120914
- Mahkemesi
- Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2010
- Numarası
- 2009/612 (E) ve 2010/97 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gerekçede, "sanığın katılanları kast eden bir küfür ve hakareti olduğuna bağlı cezai müeyyide uygulanmasını gerektirir yeterlikte söz sarfettiği yolunda tam bir hukuki ve vicdani kanaat oluşmadığı" belirtilmesine karşın; hükümde "haksızlığa karşı tepki olarak görülen ve muhatabı belli olmayan sözlerden dolayı sanığa ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle, gerekçeli karar ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye yol açılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/12466, K. 2014/965, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama