Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12656 K.2013/31741

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayın tek görgü tanığı ... dinlenilip sanık teşhis ettirilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Mahkemenin kabulüne göre de;

a) Müştekinin oğlu ... ile olay öncesinde tartışan ve olay günü müştekinin evine giden sanığın, ...'ın evde olmadığını öğrenince, silahla ateş etmesi ve üç kovanın da evin içerisine düşmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 213/1-2 maddesiyle hüküm kurulması,

b) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak, CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

c) 5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231. maddesinin 5. vd. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,