Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12721 K.2013/34029

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Bir başka suçtan dolayı hükümlü olan sanığın yakalama yoluyla sorgu ve savunmasının tespit edildiği sırada, CMK'nın 196/2. maddesi uyarınca ifadelerini esas mahkemesi huzurunda vermeye ve duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteğinin bulunup bulunmadığı sorulmamak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Gerekçeli kararda, sanığın mükerrir olduğu belirtilmesine karşın, kısa kararda ''koşulları oluşmadığından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına'' denilerek gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması,

3-5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,