Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13010 K.2013/26064

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, telefonda tartıştığı mağdura, "Bugün mutlaka anlaşacağız, anlaşamazsak tesisteki bütün eşyalarını sokağa atarım" demekten ibaret olduğu kabul edilen eyleminin, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesinde yazılı, takibi şikayete bağlı sair tehdit niteliğinde bulunduğu ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden, anılan Kanun maddesinin ilk cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Sanığın adli sicil kaydında yer ... hükümlülüklerin, silinme koşulları oluşmuş ya da suç olmaktan çıkarılmış mahkumiyetlerden ibaret oldukları, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyecekleri gözetilmeden, sabıkalı oluşu gerekçe gösterilerek CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,