Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13071 K.2013/30483

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın temyizinin hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, boşandığı eski eşi müşteki ...'nun çalıştığı işyerine gelerek tehditte bulunduğunu ileri sürmesi nedeniyle hakkında kamu davası açıldığını belirtmesi ve olay yerinde bulunan tanık ...'in soruşturma evresindeki beyanının hükme dayanak yapılması karşısında, müşteki ... ve olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılarak eksik incelemeyle hüküm kurulması,