KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/13209 E., 2014/1880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/254344
- Mahkemesi
- Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/03/2011
- Numarası
- 2011/2 (E) ve 2011/124 (K
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçunun karşılıklı işlendiği, ancak eylemi kimin başlattığı bilinemediğinden söz edilerek TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanmasına karşın, yaralama suçunda TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
2-Hakaret ve yaralama suçlarından hüküm kurulurken, TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözeilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/13209, K. 2014/1880, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama