Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13462 K.2013/28542

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Adli sicil kaydına göre sanığın, kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezası mahkumiyetinin bulunması karşısında, TCK’nın 51/1-a maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,

b)Sanığın, adli sicil kaydında yer alan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğu ve cezanın infaz edilmesinin zorunlu bir koşul olmadığı gözetilmeden, “erteli cezanın infaz edilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,