Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13541 K.2014/23628

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:

1- Davaya katılmasına karar verilen suçtan zarar gören ... ve ...’ın hükümden sonra 16.09.2011 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenlerin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdurlar ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık müdafiinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, aynı konutu paylaşıp karı-koca olan mağdurların evine girmesi eyleminde, şartlarının oluşmaması nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,