Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13603 K.2012/24062

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veye özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır." hükmü uyarınca suça konu binanın yapıldığı ... Köyü'nün, belediye mücavir alanında kalıp kalmadığı ve özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı, kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule görede;

2-Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, duruşmada gözlenen iyi hali nedeni ile hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma suçunda kanıtlanmış maddi (somut) bir zarar bulunmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,