Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14058 K.2014/231

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, TCK'nın 125/1. maddesine göre belirlenen cezalarda, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, "2 ay 15 gün hapis" yerine "75 gün hapis" cezasına hükmedilmiş ise de, sonuç ceza doğru olduğundan bu hususun bozmayı gerektirmediği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, her iki katılana karşı hakaret eylemini, aynı suç işleme kararı kapsamında aralıksız ve aynı nedenle devam eden sözlerle tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, iki kez hüküm kurularak fazla ceza tayini,

2-Mahkemenin kabulüne göre de, mahkum olduğu kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca, belirlenecek denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,