Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/14175 E. , 2013/1237 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılanın, sanık ile yeni başlayan arkadaşlığını, ailesinin tasvip etmemesi üzerine, sanığın verdiği telefonu iade edip bir daha kendisiyle görüşmek istemediğini bildirmesine rağmen, sanığın, yolunu kesip, kendisini rahatsız ettiğini ileri sürmesi ve sanığın da savunmasında katılan ile arkadaşlığının devam ettiğini, ailesinin zoruyla şikayet etmek zorunda kaldığını, dava sürecinde katılandan mektup aldığını belirterek suçlamayı kabul etmemesi karşısında; kovuşturma evresinde sunmuş olduğu mektubun katılan tarafından yazılıp yazılmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/14175, K. 2013/1237, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama