Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14401 K.2013/28354

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müşteki ...'a suça konu mesajın gönderildiği ... numaralı telefon hattının sanık ... adına kayıtlı olup olmadığının araştırılmaması ve sanığın suça konu edilen hattın kendisine ait olmadığı ve kendisi tarafından kullanılmadığını savunması karşısında, abone işlemlerinin sanık tarafından yapılıp yapılmadığının tespit edilip sanığın bu telefon hattı ile yakınlarıyla görüşüp görüşmediği de araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, tehdit suçunda giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/5. maddesindeki diğer hususlar değerlendirilmeden, “müştekinin şikayetinin devam etmesi, zararının karşılanmamış olması" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,