Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14556 K.2014/6155

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun hakaret eylemini aleni yerlerden olan insanların oturup dinlendiği parkta ve birden fazla görevliye karşı tek fiille gerçekleştirmesine karşın TCK'nın 125/5, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,

2-TCK’ nın 50/1-f maddesinde “kamuya yararlı işte çalışma” tedbirine hükmedilirken sonuç cezanın 7 ay 15 olması nedeniyle, kamuya yararlı işte çalışma tedbirinin en az 3 ay 22 gün yerine 3 ay 8 gün olarak belirlenmesi,

3-5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi,