Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1460 K.2013/15630

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1-Sanığın, katılanın kendisine olan borcunu ödemediği, borcunu ödemesi için aradığında da "ne arıyorsun pislik" dediğini ileri sürmesi, bu hususların kısmen katılan tarafından da kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık lehine TCK'nın 29. ve 129. maddelerinin uygulanma imkanının değerlendirilmemesi,

2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına, 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,