Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14649 K.2012/25647

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 23.06.2004 tarihli tutanaktan sonra başlayan inşaat çalışmalarının, 01.06.2009 tarihli tutanak tarihine kadar devam ettiğinin anlaşılmasına karşın, bina yapım başlangıcı suç tarihi olarak kabul edilerek, imar kirliliğine neden olma suçundan yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- 23.06.2004 tarihli tutanaktan sonra mührün hangi tarihte söküldüğü veya sökülmeksizin inşaata devam edildiği açıkça belirlenmeden, mühür bozma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,