Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14991 K.2013/28022

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olayın tek görgü tanığı ...'ın, soruşturma aşamasında, ölümle tehdit sözlerini duyduğunu, kovuşturma evresinde ise duymadığını belirtmesi karşısında, tanığın anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenlerle üstünlük tanındığı açıklanarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

2-Kabule görede;

a)Sanığın adli sicil kaydında yer alan suçları işlediği sırada 18 yaşını doldurmaması nedeniyle, TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca bu hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

b)TCK'nın 106/1.maddesinin 1.cümlesinde; "altı aydan iki yıla kadar hapis cezası" öngörülmesi ve seçenek ceza bulunmaması karşısında, maddedeki seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesi" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile TCK'nın 50. maddesinin uygulanmaması,