Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15088 K.2013/16284

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar ... ve ...'ın ne şekilde görevlilere cebir ve tehdit kullanarak görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri kanıtlara dayalı olarak açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

a)Görevi yaptırmamak için direnme esnasında söylenen tehdit içeren sözlerin direnme suçunun unsuru olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında ayrıca TCK'nın 106/2-c maddesi gereğince hüküm tesisi edilmesi,

b)Sanıkların birlikte birden fazla görevliye direnmesi karşısında, TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

c)Sanık ...'ın sabıka kaydındaki ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,