Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15120 K.2013/22498

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 3 ay 17 gün hapis cezası belirlenerek fazla ceza tayini,

2-Sanık hakkındaki temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK'nın 51/3. maddesi gereği, cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin üst sınırdan belirlenmesi,

3-Sabıkasız olan sanığın "bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle" cezası ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen kanuni ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "mağdurların şikayetinin devam etmesi" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, çelişkiye neden olunması,