Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15181 K.2013/30405

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayın görgü tanığının bulunmaması ve taraflar arasında daha önceden husumet olması karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince, deliller tartışılıp değerlendirilmeden, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle, hükümlülük kararı verilmesi,

2-Kabule göre de, sanıkların ne surette birlikte suç işleme iradesiyle tehdit eylemlerini gerçekleştirdikleri yöntemince tartışılmadan, haklarında TCK'nın 106/2-c maddesinin uygulanması,