Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15366 K.2013/30406

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz isteğinin tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'in soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın katılana hitaben "dükkanını dağıtırım" biçiminde söz sarf ettiğini belirtmesi, kovuşturma evresinde ise sanığın katılana yönelik tehdit eyleminden bahsetmemesi karşısında, tanığın anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,