Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15438 K.2013/21266

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanığın her iki katılana yönelik eylemi nedeniyle, TCK’nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Hakaret içeren sözlerin yer aldığı pankartların, katılanların evinin bahçesine atıldığının anlaşılması karşısında, suçun aleniyet ögesinin ne suretle oluştuğu gösterilmeden, TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması,