Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1553 K.2012/30820

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, üvey babası olan mağdur ...’ın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ileri sürerek şikayetçi olduğu, 28/08/2007 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında müdafi huzurunda verdiği ifadesinde etkin pişmanlık göstererek, “üvey babasının kendisine cinsel istismarda bulunmadığını, kendisinin ... isimli şahısla rızaen birlikte olduğunu, ilişkiye girmesi olayını duyan annesinin kendisine çok kızdığını, üvey babasına söyleyeceğini ifade edince de korktuğu için üvey babasının kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söylediğini” beyan etmesi karşısında, mağdur ... hakkında Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda, kovuşturma yapılmasına yer olmadığına ilişkin oluş ve kanıtlar yeterince tartışılmadan beraat kararı verilmesi,