Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15736 K.2013/23685

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Soruşturma aşamasında dinlenen görgü tanıkları ... ve ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenmeden, hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerinden vazgeçilmesi konusunda bir karar da verilmeden eksik inceleme ile mahkumiyet kararları verilmesi,

2-Sanığın olay sırasında katılanın kendisine hakaret ettiğini savunması karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,

4-Sanığın adli sicil kaydına göre tekerüre esas hükümlülüklerinin bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,