KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/15818 E., 2013/30367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hükmün gerekçesinde sanığın görevini ifa eden katılanları ısrarla suçlaması niteliğindeki savunmasına göre işlediği suçtan dolayı pişmanlık duymadığı, bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanların kendisine sinkaflı küfürler ettiğini savunması ve tanık ...'in de katılanları küfür ederken gördüğünü belirtmesi karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle tehdit eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek cezasından indirim yapılması yerine, yerinde olmayan gereçe ile haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/15818, K. 2013/30367, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama