Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16146 K.2012/27633

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Yapılan yargılamaya dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine suçun oluşumuna ve niteliğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosyadaki onaysız yapı tatil tutanağı fotokopisine dayanarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesisi,

2-Kabule göre de;

Sanık hakkında, geçmişteki hali, mahkemeye karşı saygılı tutum ve yargılama sürecinde sergilediği davranışlar dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğundan, verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, karşısında sabıkasız olan sanığa yükletilen kendi arsasına bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunda, kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmadığı ve TCK. 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle CMK. 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,