Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16182 K.2012/26982

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın 184/4. maddesinin "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır." hükmü uyarınca mücavir alanda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması nedeniyle suça konu yapının belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yer kapsamında kalıp kalmadığı kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

2- Tutanak içeriğinde belirtilen yapının, temelsiz, basit yapı, baraka mı yoksa bina niteliğinde mi olduğunun keşif ve bilirkişi incelemesi ile araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,