Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16260 K.2012/26757

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın, binayı 25 yıl önce yaptığını savunması karşısında, bilirkişi incelemesi yapılıp varsa elektrik, su abonelikleri de araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-)Kabule göre de;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması şartlarının yeterince tartışılmaması,