Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16913 K.2013/28817

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İddianamede, “katılanlar ile sanığın komşu oldukları, olay günü araç park yeri yüzünden sanık ile katılan ... arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, olaya diğer katılanların da karışması üzerine sanığın üzerinde taşıdığı emanette kayıtlı 6136 sayıla yasa kapsamında olmayan kuru sıkı tabancayı çekerek her üç müştekiye karşı tek suç işleme kararıyla hareket ederek onları korkutmak maksadıyla havaya ateş ettiği” yönündeki anlatım karşısında, TCK’nın 106/2-a maddesi uyarınca silahla tehdit suçuna ilişkin iddiayı yargılama ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu ve görevsizlik kararıyla dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla karar verilmesi,