Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16942 K.2014/1956

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalarda, sanığın, kendisine hakaret ettiğini, sonrasında kendisinin hakaret etmiş olabileceğini ancak hatırlamadığını beyan etmesi, dinlenen tanıkların sanık ve katılanın karşılıklı küfürleştiklerini ifade etmeleri karşısında, hakaret sözlerinin nelerden ibaret olduğu tanıklara açıklattırılmadan, “ tanık anlatımlarından tarafların karşılıklı olarak küfürleştikleri beyan edilmiş ise de, bu küfürlerin tam olarak ne olduğunun anlaşılamadığı, ayrıca karşılıklı olup olmadığının tespit edilemediği sanığın eylemini doğrulayan başkaca kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği" biçimindeki oluşa uygun düşmeyen gerekçe ve eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,