KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/17123 E., 2012/27066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.10.2007 tarihli ilk yapı tatil tutanağını tanzim eden görevliler tanık sıfatıyla dinlenilip, sanığa ait inşaatın ruhsatının dayandığı imar planının idare mahkemesi kararıyla iptal edildiği ve bu nedenle inşaata devam etmemesi gerektiğinin kendisine bildirilip bildirilmediği ve inşaatta fiili olarak mühürleme işleminin yapılıp yapılmadığı hususları sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/17123, K. 2012/27066, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama