Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/17198 K.2012/24326

Silâhla tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/2-a, 62, 51. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine, sanığın aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarihli ve 2011/77-298 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 13/04/2012 gün ve 22371 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2012 gün ve 119319 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında “Dosya kapsamına göre; 1-Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddeleri gereğince hükmedilen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 1 yıl 8 ay yerine 10 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayininde;

2-5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince silahlı tehdit suçundan hükmolunan temel cezadan 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay yerine hesap hatası sonucu 10 ay hapis cezasına hükmolunarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde kısa süreli hale gelen hapis cezası nedeniyle aynı Kanun'un 53/4 maddesine aykırı şekilde 53/1 fıkrada yazılı hak yoksunluklarına hükmolunmuş ise de.