Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/17208 K.2013/6453

Hakaret suçundan sanıklar ... ve ...’un 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 43,62 ve 52/2 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.180,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair, Didim ( Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesinin, 02/06/2011 tarihli ve 2010/830 esas, 2011/369 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.06.2012 gün ve 141397 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre;

1-Sanıkların 10/10/2010 tarihinde Atatürk'ü anma günü dolayısıyla yapılan tören sırasında çıkan tartılmada müştekilere yönelik "Protokolü bozdular, bunlar böyledir zaten, seviyeleri belli, her yerde kendilerine yakışanı yaparlar, ne olduklarını gösterirler" seklindeki ifadelerinde atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı,

2-Katılan sanık ...'ın 10/11/2010 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanında şikâyetçi olmadığını beyan etmesine karşısında, sanıklar hakkında katılan sanık ...'a hakaret suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği.

Cihetle, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

Gereği görüşüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının aynı konu ve kişilere yönelik olarak düzenlediği, 19/01/2012 tarihli ve 374179 sayılı tebliğnamesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 21/03/2012 tarihli ve 2012/4716 esas, 2012/7021 sayılı kararı ile, dosyada tespit edilen yeni hukuka aykırılık hususunda ek tebliğname düzenlenmesinin talep edildiği, bu nedenle eksikliğin giderilerek yeniden aynı olaya ilişkin istemde bulunulduğu anlaşılmakla;