KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/17748 E., 2014/555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/274395
- Mahkemesi
- Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/04/2010
- Numarası
- 2010/96 (E) ve 2010/219 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçunun telefon vasıtasıyla işlendiğinin anlaşılması karşısında, uygulama maddesinin TCK'nın 125/2. maddesi yerine 125/1. madde olarak gösterildiği,
2-Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, geçmişi ve dosyaya yansıyan kişiliği nedeniyle takdiri indirim uygulanması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezasının ertelenmesi, tehdit suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir maddi (somut) bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “zararın giderilmediği ve şartların oluşmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/17748, K. 2014/555, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama