Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/17860 K.2012/32552

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında aynı olayla ilgili Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/598 E. Sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde mahkûmiyet hükmü kurulduğu gerekçesiyle mükerrer açılan davanın reddine karar verilmişse de, red kararına dayanak yapılan dosyada 27/03/2009 tarihli tutanağa istinaden 21/04/2009 tarihinde iddianame düzenlenmesi ile hukuki kesinti oluştuğu, inceleme konusu dosyada ise ilk iddianamenin düzenlenmesinden sonra 14/05/2009 tarihinde düzenlenen tutanağa istinaden 29/07/2009 tarihli iddianameye dayanılarak yargılama yapılması karşısında, ilgili dava dosyasının getirtilip incelenmesi,

suç tarihlerinin ve yapıdaki imalat durumlarının aynı olup olmadığının belirlenmesi ve denetime olanak sağlayacak biçimde yapı tatil tutanağı ile karar örneği de dosya içerisine alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında açılan 2009/982 E. sayılı davanın reddine karar verilmesi,