Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/18110 K.2013/28270

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, cezaevindeyken mağdura bir kez tehdit sözleri içermeyen mektup gönderdiğini savunması karşısında, mektup asılları getirtilerek, sanığa gösterilmesi ve gerektiğinde sanığın yazı ve imza örnekleri alınıp mektuptaki yazıların sanığa aidiyeti konusunda teknik inceleme yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun değerelendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a)Sanığın 01.06.2009 tarihli talimat duruşmasındaki lehe hükümlerin uygulanması isteği karşısında, sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b)5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,