Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/18227 K.2013/2951

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın belediyeden 4 katlı bina ruhsatı aldığı, kaba inşaatı bitirdikten sonra belediyece, mimari projede hata yapıldığı belirtilerek projenin 3 kata çevrildiğini savunması ve dosyada mevcut bilirkişi raporunda "sıhhi tesisat ve elektrik projelerinin 4 kat olarak çizildiği" nin belirtilmesi karşısında; sanığın savunmasının doğruluğunun belirlenmesi için, bu projeleri hazırlayan kişiler dinlenerek, ne amaçla sıhhi tesisat ve elektrik projelerinin 4 kat baz alınarak çizildiğinin açıklattırılması ve bu husus belediyeden de sorularak sonucuna göre sanığın suç işleme kastının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre de;

TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,