Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/18343 K.2013/1294

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İnceleme konusu yapılan dosyada Pendik Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/09/2009 tarihli iddianame ile bu iddianameye konu 2009/9559 soruşturma numaralı evrakın dayanağı olan 18/02/2009 tarihli ikinci yapı tatil tutanağı içeriği yeni davaya konu yapılması gerekirken, sehven 04/12/2008 tarihli Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/292-823 numaralı kararına konu 25/02/2008 tarihli ilk yapı tatil tutanağının aynen ikinci iddianameye de konu edilmesi karşısında, 18/02/2009 tarihli halen usulünce iddianameye konu yapılmadığı dosya içeriğinden anlaşılan ikinci yapı tatil tutanağı sebebiyle zamanaşımı süresi içerisinde dava açılabileceği gözetilerek,