Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/18693 K.2013/1489

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-)TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, mücavir alanda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanmaması nedeniyle, suça konu binanın yapıldığı yerin belediye mücavir alanında kalıp kalmadığı ve özel imar rejimine tabi olup olmadığının, kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonuca göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-)Duruşmadaki iyi hali olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanıp, cezası ertelenen sanığın, talimatla ifadesinin alınmış olması karşısında; kişilik özelliklerinin ne şekilde olumsuz olduğu gerekçeleri gösterilerek tartışılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,