Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/18783 K.2013/1421

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Temyiz aşamasındayken sanığın 08/10/2012 havale tarihli dilekçesinde binayı ruhsata uygun hale getirdiğini ve bu konuda keşif yapılması halinde durumun açıkça anlaşılacağını iddia etmesi karşısında,bu husus araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 184/5. maddesi hükmünün uygulama olanağının tartışılması zorunluluğu,

2-08/02/2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına, 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması,