Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/18936 K.2012/17960

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-21.12.2009 tarihli hüküm verilen duruşma tutanağında ... imzasının bulunmaması,

2-Hükümde sanığın işlediği suça ilişkin olarak ... ceza belirlenirken, ceza kanunlarında gösterilen uygulama maddesinin belirtilmemesi,

3-28.08.2006 tarihli yapı tatil zaptında ruhsatsız yapıldığı bildirilen binanın, TCK'nın 184/4. maddesindeki belediye sınırları içerisinde ya da ... imar rejimine tabi olan yerlerden olup olmadığı hususunun sorulmaması,

4- Sabıkası bulunmayan sanığa yüklenen kendi arsası üzerine ruhsat almadan bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunun, kişilere ve kamu idaresine karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunmasına rağmen sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerekirken, idarenin yıkım masraflarını karşılamadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,