Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/19262 K.2012/16520

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık müdafiinin 25.03.2008 tarihli oturumda lehe olan Yasa maddelerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, yasal ölçütler irdelenerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi,

2- Sanığa yüklenen tefecilik suçundan doğrudan doğruya zarar görmesi nedeniyle katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan yakınan Maliye Hazinesi'nin duruşmalardan haberdar edilerek davaya katılma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devamla hüküm kurularak, CMK’nın 233, 234-237. maddelerine aykırı davranılması,

3- Kabule göre ise; sanığın eylemin birden fazla kişiye karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,