Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/19545 K.2014/10467

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sabıkasız sanık hakkında, yetersiz gerekçe ile seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,

2-TCK'nın 50/l-f maddesine aykırı olarak, gönüllü olup olmadığı sorulmadan sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,

3-Müştekinin, oğlu aracılığıyla kendisine orospu dediği şeklindeki sanık savunması ve bunu doğrulayan mesajları gösterir tutanak içeriği karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

4-Sanığın sabıka kaydında yer alan 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ibaret eski hükümlülük kararının, 5941 sayılı Kanun’la suç olmaktan çıkarılması nedeniyle sanığın hukuki durumunun, maddede belirtilen diğer yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine “daha önce kasıtlı suçtan mahkum olması” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,