Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/19553 K.2014/729

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin incelenmesinde;

Temyiz hakkını elde etmeye yönelik eski hale getirme istemi hakkında karar vermeye temyiz incelemesini yapacak olan makamın yetkili olması karşısında Cumayeri Sulh Ceza Mahkemesi'nin eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin 01.12.2009 tarihli kararının hukuken geçersiz olduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede;

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği ve eski hale getirme isteminin de yerinde olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında, hükmün esasını oluşturan kısa kararda delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmiş ayrıca gerekçeli kararda da bunun nedenleri açıklanmış olmasına karşın, gerekçeli kararın hüküm kısmında suç konusu ve sanıkla ilgili olmayacak şekilde taksirle yaralama nedeniyle düşme kararı verilmesi yazım hatası olarak değerlendirilip mahallinde kısa karara uygun biçimde düzeltilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede: