KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/19599 E., 2012/28675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, 4320 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun'un, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23/1. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Tehdit suçundan kurulan hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın sabıka kaydına esas ilamdaki 3167 sayılı Çek Kanunu kapsamındaki eylemin, daha sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu'nun hükümleri ile suç olmaktan çıkarıldığı gözetilerek, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/19599, K. 2012/28675, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama