Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/19833 K.2013/28832

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Hüküm kurulurken, uygulama maddeleri TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri yerine CMK'nın 223/2-d maddesi olarak yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmekle,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, mağdura hitaben göndermiş olduğu "sinkaf ettircem sülaleni az kaldı, simdi çıktığın yere sokcam seni" ifadelerini içerir mesajların, TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olmayan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sair tehdit suçundan düşme kararı verilmesi,