Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/19856 K.2013/32621

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın mahkemede vermiş olduğu adrese yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, temyiz dilekçelerinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 18.12.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞIOY

Sanığa, mahkemede bildirdiği adrese çıkarılan tebligat üzerine, muhtarlıkça, muhatabın mahallede kayıtlı olmadığı ve tanınmadığı şeklindeki şerh düşülmesinden sonra (28.01.2010), yeni bir adres araştırması yaptırılmadan aynı adreste 7201 sayılı Tebligat Yasasının 35 nci maddesine göre tebligat yapılmıştır.

Sanığın, adres bildiriminde telefonunu da yazdırmasına karşın tebligat görevlilerince bu hususta bir araştırma yapıldığına ilişkin kayıt bulunmaması ve muhtarlıkça 28.01.2010 günlü yazıyla bu adreste olmadığının belirtilmesine göre, varsa yeni adresi belirlenip buna göre tebligat yapılması gerekmektedir.

Tebligat Yasasının 35 nci maddesine göre tebligat yapılabilmesi için, bu adrese anılan yasanın 35/son maddesi gereğince daha önce bir tebligatın yapılmış olması gerekmektedir. Ancak, muhtarlığın söz konusu yazısı üzerine sanığın yeni adresi tespit edilmemiştir.

Diğer yandan, tebliğnamenin tebliği yapılırken, sanığın bu adresten taşındığına ilişkin, 24.11.2013 günlü tebligat parçasındaki şerh de, muhtarlığın 28.01.2010 günlü tespitini doğrulamaktadır.

Ayrıca, sanığın 14.06.2007 günlü duruşmaya davetle ilgili tebligat parçasında da, belirtilen adreste olmadığı, posta dağıtıcısının 06.12.2006 günlü tespitiyle sabittir.

Dosyada, daha önce bu adrese usulüne uygun bir tebligat yapıldığı yönünde açık bir bilgiye de rastlanmamıştır.

Tüm bu nedenlerle, sanığın yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Yasasının 35 nci maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemi, bu adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmamış olması ve bu adresin 7201 sayılı Tebligat Yasasının 35/son maddesi kapsamında sayılan adreslerden bulunmaması nedeniyle geçersiz olduğundan, sanık müdafiinin temyizinin süresinde kabul edilerek temyiz incelemesi yapılması gerektiğinden, yüksek çoğunluğun, sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.