Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/19944 K.2012/27494

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın 184/4 maddesinde imar kirliliğine neden olma suçunun “ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde” işlenebileceğinin bildirilmesi karşısında, suça konu yerle ilgili olarak bu hususta herhangi bir araştırma yapılmadan hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; sanığın imar kirliliğine neden olma eyleminin tespit edildiği 11.04.2006 tarihli tutanak aslı yada onaylı sureti dosyaya getirtilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,