Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20052 K.2012/26372

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında daha önce, aynı yere ilişkin olarak imar kirliliğine neden olma suçunu işlediği gerekçesiyle Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet kararıyla sonuçlandırılan 2008/109 esas sayılı dosyadaki iddianamenin, bu dosyadaki suç tarihinden sonra 23.10.2008'de kabul edildiği anlaşılmakla, sanığın eylemi, TCK'nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilerek sonucuna göre tecziyesine karar verilmesi gerekirken, ayrı bir suç oluşturduğu kabulüyle yazılı şekilde hüküm tesisi,